Как се справиха модераторите на CNN в дебата Байдън-Тръмп? Почти нямаше значение, че бяха там

НЮ ЙОРК (АП) — До огромна степен съвсем нямаше значение, че Дейна Баш и Джейк Тапър бяха на сцената.

Двамата публицисти от CNN се приготвиха подробно да модерират президентския спор в четвъртък сред Джо Байдън и Доналд Тръмп, първият сред настоящ президент и неговия предходник, и зададоха няколко остри въпроса.

Много от тях освен бяха пренебрегнати, само че но усещането, с което някои американци са останали по отношение на годността на президента Байдън за поста, всъщност няма нищо общо с Баш и Тапър или тяхното присъединяване в програмата.

„ Няма подозрение, че това не беше това, което акцията на Байдън мечтани или нужни “, сподели Мери Брус от ABC. След дебата Джон Кинг от CNN уточни мобилния си телефон, като сподели, че не е виждал нищо сходно на загрижеността, изразена към него в текстови известия, до момента в който дебатът продължаваше.

„ Има цялостна суматоха по отношение на това осъществяване, ” сподели Чък Тод от NBC.

Събитието, проведено от CNN и излъчено в множеството от главните новинарски и телевизионни мрежи в страната, беше най-ранният общ избирателен спор до момента, преди двамата претенденти да бъдат публично номинирани от своите партии.

Модераторите изиграха ли роля?

Тапър и Баш попитаха за стопанската система, имиграцията, абортите, заканите за демокрацията – набор от въпроси, които се подреждат измежду най-важните проблеми, пред които е изправена страната в скорошно изследване на Gallup измежду възрастни в Съединени американски щати.

Проблемът им беше, че доста пъти въпросите бяха пренебрегнати, до момента в който двамата претенденти продължаваха да се карат със личното си движение.

„ Остават ви 67 секунди “, сподели Тапър на Тръмп, когато той не се обърна към една. „ Въпросът беше какво ще извършите, с цел да помогнете на американците, страдащи от (опиоидна) взаимозависимост сега, да получат лекуването, от което се нуждаят? “

„ Това в действителност се отнася за това “, сподели Тръмп, преминавайки към диалог за отворени граници и съветския водач Владимир Путин.

В различен миг, когато Баш попита Тръмп дали би подкрепил институцията на палестинска страна, Тръмп сподели: „ Ще би трябвало да помисля малко преди да създадем това “ и продължи да приказва за НАТО.

Баш също трябваше да се върне при Байдън, с цел да го попита за повторно какво би споделил на чернокожите гласоподаватели, които имаха вяра, че не са постигнали задоволителен прогрес при неговото ръководство, откакто изрецитира няколко програмни промени. Тя попита Тръмп три пъти дали ще одобри резултатите от изборите, в случай че загуби.

Те не са предопределени да бъдат съдии

CNN дефинира преди време, че Тапър и Баш ще бъдат питащи, а не съдии. Те не дадоха отговор на въпросите – с изключение на да повторят тези, на които не беше отговорено – и оставиха на политиците да се опитат да ревизират обстоятелствата. Всеки назова другия измамник.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Гейл Кинг от CBS сподели по-късно, че неналичието на инспекция на обстоятелствата е облагодетелствала Тръмп, тъй като той е съумял да наподобява по-контролиран с отговорите си. „ Ако не знаете обстоятелствата, бихте си помислили, че той е влагал доста разсъдък “, сподели тя.

Даниел Дейл от CNN изпрати няколко инспекции на обстоятелства в обществените медии по време на дебата, само че телевизионните фенове не биха ги забелязали, в случай че инцидентно не ги потърсят. Според разпоредбите на CNN, други мрежи, предаващи дебата, нямаха право да нахлуват със лични мнения, до момента в който дебатът не завърши.

Насочвайки се към дебата, Рейчъл Мадоу от MSNBC сподели, че не й завижда позицията, в която са сложени Тапър и Баш.

„ Модераторите в CNN имат невъзможна работа “, сподели тя, „ и те са под нуклеарно ядрено наблюдаване. “

CNN беше подложена на рецензия преди дебата от Асоциацията на кореспондентите в Белия дом, която стачкува против решението на мрежата да не допусне текстов кореспондент от басейна в тяхното студио, с цел да следи Байдън и Тръмп отвън камерата. CNN сподели, че няма място, макар че даде обещание да вкара кореспондент за малко по време на една от двете рекламни паузи.

Първият спор сред Тръмп и Байдън през 2020 година беше забелязан от 73 милиона фенове, до момента в който вторият имаше 63 милиона. Това беше през есента, когато телевизионната гледаемост като цяло се увеличи.

След дебата The Washington Post и The New York Times имаха съвсем идентични водещи заглавия. Публикацията: „ Байдън се бори, Тръмп отклонява въпросите. “ The Times: „ Байдън се бори, до момента в който Тръмп отклонява въпроси по време на оспорван спор. “

___

Дейвид Баудър написа за медиите за Асошиейтед прес. Следвайте го на http://twitter.com/dbauder.